Кожны чалавек асобу і індывідуальнасць, ва ўсіх свой пункт гледжання на адно і тое ж дзеянне або факт. Таму час ад часу паміж людзьмі ўзнікаюць спрэчкі, дзе кожны чалавек імкнецца даказаць што мае рацыю менавіта ён. Часам спрэчкі даходзяць да абсурду, напрыклад, калі чалавек ужо прывёў усе магчымыя аргументы сваёй, а апанент, усё роўна з ім не згаджаецца. Але ці ёсць спосаб, каб перамагчы ў любой спрэчцы і пераканаць суразмоўцу ў сваёй правасці?
трохі гісторыі
Яшчэ ў старажытнай Грэцыі філосафы шукалі шляхі вырашэння гэтага пытання. Навука, якая вывучала гэтае пытанне, называлася сафістыка, у ёй выкладаліся спосабы перакананні апанента ў любой спрэчцы. Усе палітыкі і іншыя дзеячы карысталіся паслугамі мудрацоў сафістаў, якія навучалі іх гэтай навуцы.
сучасная эпоха
Сёння людзі ўсё часцей праводзяць час каля кампутара і спрэс забываюць пра рэальнае зносіны , не кажучы ўжо пра спрэчцы. Але ўсё, жа бываюць, выключэння і рознагалоссі ўсё ж такі ўзнікаюць, што рабіць, як пераканаць апанента ў сваёй правасці? Вядома лепшы варыянт перамогі - пазбегнуць такой сітуацыі, але гэта не заўсёды ўдаецца. Калі ваш дыялог перайшоў у спрэчку, то будзьце гатовыя да таго, што візаві будзе прыводзіць велізарная колькасць довадаў, абы пераканаць вас у сваёй праваце.
пераможнае тактыка
Лепшым спосабам перакананні ў любой спрэчцы з'яўляецца метад індукцыі. Спачатку прывядзіце ўсе аргументы, якія Вы ведаеце з гэтай нагоды, а пасля выкажыце канкрэтна сваё меркаванне і толькі пасля гэтага дайце слова свайму апаненту. Калі вы будзеце перабіваць адзін аднаго, то звычайны спрэчка можа перарасці ў сварку. Метад індукцыі ўскладняе вашаму візаві задачу, бо яму прыйдзецца аспрэчваць кожны аргумент адразу, а не па меры паступлення. Таксама рэкамендуецца карыстацца правілам Сакрата, якое кажа пра тое, што спачатку неабходна задаць чалавеку некалькі пытанняў (якія ўключаюць аргументы) на якія адказ павінен быць «так» і толькі потым галоўнае пытанне. Гэта значыць апанент проста не зможа не пагадзіцца з вашым асноўным довадам, так як да гэтага пагадзіўся з усімі аргументамі. Але калі вы будзеце крычаць і казаць што патрапіла без якіх-небудзь аргументаў, то такімі дзеяннямі выклічце толькі пратэст і падвоеную агрэсію, у выніку спрэчка пяройдзе ў сапраўдны скандал.
Калі апанент пачынае выказваць свае довады, дык выслухайце некалькі з іх, але не больш за 3-х і адразу пачніце іх аспрэчваць, інакш, калі суразмоўца закідалі вас аргументамі, выблытацца з гэтай сітуацыі будзе практычна немагчыма. Каб у вас было больш магчымасці дакладна абвергнуць усе аргументы свайго апанента, то пастаўце сябе на яго месца.
Важна памятаць, што свядомасць чалавека ўладкована так, што ён запамінае толькі тыя аргументы, якія былі сказаныя ў пачатку і ў канцы гутаркі. Таксама важна як менавіта вы прамаўляеце тое, што кажаце і як пры гэтым трымайцеся. Важна правільна выкарыстоўваць невербальныя сродкі, да іх ставіцца міміка і жэсты. Каб гэтаму навучыцца сочыце за палітыкамі, як яны сябе вядуць у дыялогах адзін з адным.
Падвядзем вынік таго, што трэба для перамогі ў спрэчцы:
- Будзьце спакойныя, ня выказвайце сваіх эмоцый, асабліва адмоўных.
- Аргументуйце самі для сябе, чаму менавіта ваша пазіцыя правільная.
- Будзьце ўпэўненыя ў сваёй праваце да канца, не давайце слабіну. Калі будзеце, хоць бы на 1 сек сумнявацца ў сваёй пазіцыі, спрэчка прайграны.
- Калі вы ведаеце, што спрэчку ў хуткім часе адбудзецца, то лепш падрыхтавацца загадзя і прадумаць аргументы.