Асноўныя законы правільнага мыслення вядомыя яшчэ з часоў Арыстоцеля. І незалежна ад таго, якога ўзросту вы і ваш суразмоўца, якія ў вас прафесіі, сацыяльныя статусы і нават, якой вы думкі аб логіцы ў цэлым, гэтыя законы працягваюць дзейнічаць і іх немагчыма замяніць або выкрасьліць.
Законы лагічнага мыслення мы ўжываем штодня. І нават неўсвядомлена заўсёды заўважаем, калі ў нейкі момант яны парушаюцца. З пункту гледжання псіхалогіі, невыкананне асноўных законаў з'яўляецца засмучэннем мыслення .
закон тоеснасці
Гэты закон сведчыць аб тым, што любое паняцце тоесна самому сабе. Кожнае зацвярджэнне павінна мець адназначны сэнс, зразумелы суразмоўцу. Словы павінны выкарыстоўвацца толькі ў іх праўдзівым, аб'ектыўным значэнні. Падмена паняццяў, каламбуры таксама ставяцца да парушэння асноўных законаў лагічнага мыслення. Калі адзін прадмет абмеркавання замяняецца іншым, кожны з бакоў ўкладвае розны сэнс, але размова ўспрымаецца, як абмеркаванне аднаго і таго ж. Часцяком падмена бывае наўмыснай і мае на мэце ўвесці чалавека ў зман дзеля нейкай выгады.
У рускай мове існуе мноства слоў, аднолькавых ў гучанні і нават напісанні, але розных па значэнні (амонімаў), таму сэнс падобных слоў выяўляецца з кантэксту. Напрыклад: "Шуба з натуральнай норкі" (гаворка ідзе пра мех) і "Вырылі сабе норку" (з кантэксту зразумела, што ў гэтай фразе маецца на ўвазе нара для жывёл).
Падмена сэнсу паняцця прыводзіць да парушэння закона тоеснасці, з-за чаго ўзнікае неразуменне з боку суразмоўцаў, канфлікты ці памылковыя высновы.
Часта закон тоеснасці бывае парушаны з-за смутнага ўяўленні аб сэнсе абмеркавання. Часам адно слова ў прадстаўленні асобных людзей мае зусім рознае значэнне. Напрыклад, "эрудыяваны" і "адукаваны" часта лічаць сінонімамі і ўжываюць не ў ўласцівым ім значэнні.
закон непротиворечия
Зыходзячы з гэтага закона, вынікае, што пры праўдзівасці адной з процілеглых думак астатнія абавязкова будуць ілжывымі, незалежна ад іх колькасці. Але калі адна з думак ілжывая, гэта яшчэ не кажа пра тое, што супрацьлеглая абавязкова будзе дакладнай. Напрыклад: "Ніхто так не лічыць" і "Усё так лічаць". У дадзеным выпадку памылковасць першай думкі яшчэ не даказвае праўдзівасць другі. Закон непротиворечия сапраўдны толькі пры ўмове захавання закона тоеснасці, калі сэнс абмеркавання адназначны.
Таксама існуюць і сумяшчальныя думкі, якія не адмаўляюць адзін аднаго. "Яны сышлі" і "яны прыйшлі" можна спажыць у адным сказе з агаворкай на час ці месца. Напрыклад: "Яны сышлі з кінатэатра падышлі да дому". Але адначасова сысці і прыйсці ў адно месца немагчыма. Мы не можам адначасова сцвярджаць якое-небудзь з'ява і адмаўляць яго ж.
Закон выключанага трэцяга
Калі адно сцвярджэнне з'яўляецца ілжывым, то якое супярэчыць яму будзе сапраўдным. Прыклад: "У мяне ёсць дзеці", альбо "у мяне няма дзяцей". Трэці варыянт немагчымы. Дзеці не могуць быць тэарэтычна або адносна. Гэты закон мае на ўвазе выбар "або-або". Абодва супярэчаць сцвярджэнні не могуць быць фальшывымі, як і не могуць быць адначасова праўдзівымі. У адрозненне ад папярэдняга закона правільнага мыслення, тут гаворка ідзе не пра процілеглых, а пра супярэчаць думках.
Закон дастатковай падставы
Чацвёрты закон правільнага мыслення быў адкрыты пазней папярэдніх. З яго вынікае, што любая думка павінна быць абгрунтавана. Калі зацвярджэнне поўнасцю не аргументавана і ня даказана, то яно цалкам можа не прымацца ў разлік, бо будзе лічыцца ілжывым. Выключэнні складаюць аксіёмы і законы, таму што яны ўжо пацверджаны шматгадовым вопытам чалавецтва і лічацца ісцінай, больш ня жыве ў нястачы ў якіх-небудзь доказах.
Ні адно сцвярджэнне, ні адна прычына ці думка не могуць лічыцца сапраўднымі, калі яны не маюць дастаткова доказаў.